被判「免刑」還上訴？律師白話解析：為何「免除刑罰」有時比「緩刑」更要命
我們先來看一個真實故事：屏東有位蔡姓課員，五年前幹了一件說大不大、說小不小的壞事。他幫公所送役男去搭車，回程車資158元，他卻浮報了646元，多領了488元。
後來他良心不安，跑去廉政署自首，也繳回了那488元。但你猜怎麼著？他撞上的法條，是鼎鼎大名的《貪污治罪條例》——一條最低七年起跳的核彈級重罪。
案子進了法院，一審法官覺得他有自首、情節輕微，判他一年五個月，但同時給了他一個「緩刑兩年」的大禮包。
蔡男不服，上訴二審。二審法官覺得，對啦，才488元，判一年多還太重。不然這樣，我再對你更好一點，我直接判你「免刑」！
「免刑」，免除刑罰耶！這聽起來簡直是天上掉下來的禮物吧？結果，蔡男的反應讓所有人掉了下巴：他再次上訴！他跑去最高法院說：「法官大人，你判我免刑，根本是要我的命！我寧可你判我緩刑！」
等一下，這什麼神操作？被判「免刑」還上訴？寧可要「緩刑」也不要「免刑」？這位大哥是不是搞不清楚狀況？
大家好，我是台中推薦律師黃建閔。歡迎來到法律的世界，一個有時候「聽起來越爽，結果越慘」的奇妙領域。這起案件，根本是教科書等級的案例，它血淋淋地揭示了法律術語與現實人生的巨大鴻溝。對這位公務員來說，「免刑」二字，就是他公職生涯的死刑執行令。
今天，我們就用最白話的方式，來拆解這場荒謬劇。為何「免刑」這份大禮，會變成最毒的毒藥？「緩刑」又到底好在哪？這兩者之間，到底藏了多少貓膩？
如果您或您的親友，正卡在刑事案件中，對於法官判決書上的文字感到一頭霧水，不知道哪個選項才是對自己最有利的，請不要自己瞎猜。立刻加入我的官方LINE，黃建閔律師將為您提供即時的法律諮詢，評估不同判決在您人生中造成的真實衝擊。 LINE ID: @075kqaqe
這齣荒謬劇是怎麼演的？一個公務員的「鐵飯碗保衛戰」
要看懂這場官司，你必須先理解這位蔡姓課員的焦慮：他要的不是「聽起來好聽」，他要的是保住他的「公務員鐵飯碗」。
第一幕：撞上核彈級法條的倒楣鬼
蔡男的行為，只是貪了488元。但在法律上，他不是「詐欺」，而是「公務員利用職務上機會詐取財物」。這讓他適用的是《貪污治罪條例》第5條，一條最低本刑七年以上、專門用來伺候大貪官的重罪。
幸好，同條例第8條也給了「窩裡反」或「良心發現」條款：只要你在犯罪後自首，並繳回全部所得，法律就准許法官「減輕或免除其刑」。這就是法官可以操作的空間。
第二幕：兩個法官，兩種「為你好」的判決
一審法官的劇本：「緩刑」（給你機會） 一審法官用了減刑條款，把七年以上的重罪，一路砍到一年五個月。然後他看了看蔡男，覺得這傢伙應該是初犯、一時糊塗，而且也後悔了。於是啟動了《刑法》第74條，判他「緩刑兩年」。
二審法官的劇本：「免刑」（加倍對你好） 二審法官覺得，才488元，判一年五個月還是太重了。他決定把「減輕或免除其刑」這條用到滿，直接大手一揮，判了「免刑」。二審法官可能還沾沾自喜，覺得自己真是佛心來著，給了被告一個最輕的結果。
結果，收到判決的蔡男，當場崩潰。
「免刑」 v.s. 「緩刑」：為何一個是毒藥，一個是解藥？
這就是本案的核心。為什麼蔡男寧可要一審的「緩刑」，也不要二審的「免刑」？答案藏在《公務人員任用法》裡。
毒藥：「免刑」，一刀斃命的永久標籤
我們先來拆解「免刑」到底是什麼。
它的意思： 「免刑」，全名是「免除其刑」。它不是「無罪」，它百分之百是「有罪判決」。
它的運作： 法官在判決書上會寫：「蔡OO，犯貪污治罪條例第O條O項之罪，處『免刑』。」
它的效果： 法律上，你「有罪」的紀錄是確定的、永久的。只是國家佛心，決定「算了，不關你了」。
對公務員的衝擊： 根據《公務人員任用法》第28條，只要「曾服公務有貪污行為，經有罪判決確定」，應予「免職」，且「永不錄用」。
看懂了嗎？二審法官判下「免刑」的那一刻，這個「有罪判決」就確定了。蔡男的公務員生涯，當場宣告死亡，永遠無法翻身。這份「佛心判決」，成了最殘酷的職業死刑。
解藥：「緩刑」，那把懸在頭上的救命稻草
那「緩刑」又好在哪？
它的意思： 「緩刑」，全名是「暫緩執行」。它也是「有罪判決」。
它的運作： 法官會寫：「蔡OO，犯貪污治罪條例第O條O項之罪，處有期徒刑一年五個月。緩刑二年。」
它的效果： 這才叫「魔鬼藏在細節裡」。緩刑，是法律跟你做的一個交易。法官判你一年五個月，但這張「監獄門票」先放我這，給你兩年觀察期。
神奇的《刑法》第76條： 這條法律規定，緩刑期滿，如果在這兩年內你都乖乖的（沒有被撤銷緩刑），那之前那個「有罪的宣告」，就「失其效力」。
對公務員的衝擊： 「失其效力」！這四個字就是黃金。白話來說，法律決定「把這件事忘了吧」。這意味著，只要蔡男安然度過兩年緩刑期，他那個「有罪判決」就失效了，他就不會被《公務人員任用法》掃地出門，他的鐵飯碗保住了！
現在你懂了嗎？
免刑 = 有罪（永久） ＝ 滾蛋（永久）
緩刑 = 有罪（暫時） → 兩年後 → 判決失效 ＝ 保住飯碗
面對這兩個選項，蔡男當然是拚死也要上訴，跟最高法院大喊：「拜託判我重一點（緩刑）！我不要那個『免刑』啊！」
最高法院也看懂了這個荒謬的點，認為二審法官根本沒搞懂被告要什麼，判一個「表面上更輕、實質上更重」的判決，程序上有瑕疵，於是發回更審，叫二審法官好好重判。
法律小教室：緩刑與免刑的「使用說明書」
這兩個制度，在法律上到底還有什麼不同？
「緩刑」：一把懸在頭上的劍
緩刑，就是一個「附帶條件的暫停執行」。
申請門檻： 不是人人有獎。你必須被判「二年以下」有期徒刑、拘役或罰金，而且你過去沒有重大前科（五年內沒被關過）。
它不是無條件： 緩刑期間，你就像在「假釋」。法官可以命令你「付錢給被害人」、「去上課」、「做社區服務」，或「不准靠近某個地方」（《刑法》第74條第2項）。
敢違規，就爆炸： 這是緩刑最可怕的地方。根據《刑法》第75條，如果你在緩刑期內「故意」犯了另一個罪，還被判了「六個月以上」的刑（例如緩刑中跑去當車手），那你的緩刑就可能會被撤銷
爆炸的後果： 緩刑被撤銷，代表你「新案的刑期」要關，而且「舊案原本那一年五個月」也要接著關，兩條加起來一起算，這就是「新舊並罰」，絕對是人生大爆炸。
「免刑」：一張蓋了章的過去式
免刑，就是「我判你有罪，但我決定放過你」。
申請門檻： 更嚴格。通常是給《刑法》第61條規定的那些「超級輕罪」（例如最重本刑三年以下的罪）。
本案的例外： 蔡男犯的是七年以上重罪，本來絕對不可能免刑。他是靠著《貪污治罪條例》第8條的「自首+繳回」這個「超級大絕招」，才拿到的特殊待遇。
它的好處： 判了就結束了。沒有什麼觀察期，沒有懸在頭上的劍，你不用擔心兩年內做錯事被抓回去關。
它的壞處： 「有罪」的標籤，是永久性的，一輩子跟著你。對一般人來說，沒差；對公務員等需要「品格」的職業來說，這就是致命傷。
法律問題 FAQ
Q1：律師，聽你這樣講，到底「免刑」和「緩刑」哪個比較好？
A1：這就是法律最有趣的地方：「看人」！
如果你是本案的蔡姓公務員，你100%會選「緩刑」，因為你要保住飯碗。
如果你是一個80歲阿嬤，不小心撿到人家錢包被告侵占，你好不容易拿到「免刑」，你會超開心，因為案子結束了，你不用像「緩刑」一樣，未來兩三年還要提心吊膽怕被撤銷。
Q2：如果我拿到「緩刑」，在緩刑期間不小心「過失」撞到人，緩刑會被撤銷嗎？
A2：這要看情況。如果是「故意」犯罪（例如又跑去詐騙、偷竊），只要被判超過六個月，就「必須」撤銷。但如果是「過失」犯罪（例如車禍），法律給法官空間，法官會看你的過失嚴不嚴重，來「裁量」要不要撤銷你的緩刑（《刑法》第75-1條）。
Q3：拿到「緩刑」或「免刑」，我的良民證（警察刑事紀錄證明）上會寫什麼？
A3：
緩刑： 在緩刑期間，良民證上會清楚寫著你被判刑。但等到緩刑期滿，判決「失其效力」後，依規定，這筆紀錄就「不會記載」在良民證上了。
免刑： 「免刑」是「有罪判決」，所以它「會記載」在良民證上，但後面會加註「免刑」。
Q4：為什麼《貪污治罪條例》對488元這種小錢也判這麼重？
A4：這就是法律上的「殺雞儆猴」。立法者認為，公務員的廉潔是國家根本，所以採取「零容忍」政策。不管你貪污400元還是400億，用的法條都是同一條。這在實務上確實造成很多「情輕法重」的爭議，但也凸顯了公務員這份職業的特殊性。
Q5：最高法院發回更審，二審法官接下來該怎麼判？
A5：最高法院已經把「標準答案」暗示得很明顯了。最高法院等於是在說：「二審法官，你沒搞懂被告要什麼。你既然都認為他情節輕微，就應該給他一個『實質上』最有利的判決。」所以，更審的法官，有非常高的機率會改回一審的判決，也就是判處蔡男「有期徒刑，併宣告緩刑」。
Q6：在台中，如果我被告了，我怎麼知道該爭取「緩刑」、「免刑」還是「無罪」？
A6：這就是「律師的價值」所在。一個專業的台中推薦律師，在接案時，不會只看法律條文。我們會做的，是對你進行「全面的人生風險評估」：你的職業是什麼？你最怕失去的是什麼？你未來的人生規劃是什麼？然後，我們會為你量身打造一個訴訟策略。有時候，「無罪」太難，但爭取到一個能讓你保住工作、回歸家庭的「緩刑」，才是這場官司真正的勝利。
法律從來不只是紙上談兵，它深刻地牽動著我們每個人的真實人生。蔡男的488元，讓我們上了一堂昂貴的法律課：在法庭上，你必須清楚知道你要的是什麼，否則，法官送你的「禮物」，可能就是你最不想要的詛咒。