酒駕，一直是台灣社會深惡痛絕的重大交通違規行為，然而憾事仍一再發生。當一個家庭因為酒駕事故而破碎，被害人家屬除了要面對刑事上的正義伸張，更要面對民事上的漫漫求償長路。尤其當肇事者兩手一攤，表示「名下無財產」、「沒錢可賠」時，被害人是否就真的求助無門，只能自認倒楣？
台中推薦律師黃建閔律師，將從近期一則令人心痛的酒駕肇逃致死新聞出發，為您深入剖析民法上的侵權行為損害賠償體系，以及面對「無資力」肇事者時，被害人應如何透過法律程序，特別是《強制執行法》的具體操作，來捍衛本應屬於自己的權利。我們將探討，法律如何從「應然面」確立賠償責任，並在「實然面」提供債權人追償的工具。
黃建閔律師 歡迎聯繫 加 Line 好友 @075kqaqe
新聞事實回顧：酒駕肇逃致死與肇事者的「無資力」抗辯
根據新聞報導，新北市呂姓男子於清晨酒後駕駛賓士車，高速撞飛一名買菜的王姓老婦人，導致其重傷不治。呂男非但未停車，反而加速逃逸，後經計程車司機見義勇為追車報警，警方才在其住處發現仍在睡夢中的呂男。其酒測值高達 1.17 毫克，且被查出曾有酒駕紀錄。
面對後續賠償問題，呂男雖表示「會負責」，卻同時聲稱自己名下無財產、打零工維生，所駕賓士車亦是登記在友人名下。後續更因籌措不出 20 萬元的保釋金而遭羈押。被害家屬悲痛之餘，提出 5,000 萬元的民事賠償，並表示重點在於給予酒駕者教訓。
此案凸顯了被害人家屬在民事求償上最棘手的困境：肇事者在主觀上惡性重大（酒駕、肇逃、累犯），但在客觀上卻可能呈現「無資力」的狀態。這場官司該怎麼打？法律的極限在哪裡？
台中推薦律師解析：酒駕肇事者應負的民事責任體系
在分析如何「討債」之前，我們必須先在法律上確立「債權」的存在與範圍。這一切的基礎，均源於民法的「侵權行為」（Tort Law）。
侵權行為之構成：為何酒駕撞人必須賠償？
民法 184 條第 1 項前段規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」酒駕肇事者，顯然具備「故意」（指酒駕本身）或至少「過失」（指肇事結果），其行為「不法」侵害了被害人的「生命權」，因此成立侵權行為，依法應負損害賠償責任。
然而，人死不能復生，生命權的損害該如何以金錢填補？民法設有數條特別規定，作為損害賠償範圍的計算基礎。
民法 192 條：財產上損害（殯葬費與醫療費）
民法 192 條第 1 項規定：「不法侵害他人致死者，對於支出醫療及增加生活上需要之費用或殯葬費之人，亦應負損害賠償責任。」
這意味著，被害人家屬（或支出費用之人）可以具體列舉因這起事故所支出的實際費用，向肇事者求償。這包括：
醫療費用：從老婦人被撞傷送醫急救，到最終不治所產生的一切醫療單據。
喪葬費用：舉辦喪禮、安葬等一切合理且必要的費用。
這些屬於「財產上損害」，在訴訟中只要能提出相應單據，法院通常會如實判准。
民法 194 條：非財產上損害（精神慰撫金）
這往往是賠償金額的核心。民法 194 條規定：「不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」
所謂「非財產上損害」，就是俗稱的「精神慰撫金」或「精神賠償」。法律承認，當至親的生命權遭受剝奪時，其特定的近親（法條明訂為：父、母、子、女、配偶）會蒙受巨大的精神痛苦，此種痛苦亦應由加害人負責填補。
本案中，王姓老婦人的女兒，即是 194 條所明文保障的請求權人。
精神慰撫金的法院裁量：5,000 萬的請求合理嗎？
被害家屬提出 5,000 萬元的精神慰撫金，其心情完全可以理解。然而，在司法實務上，精神慰撫金的金額並非由請求權人單方決定，而是由法官「依職權審酌」一切情狀後，裁定一個「相當之金額」。
法院在判斷金額時，通常會考量以下因素：
被害人與加害人的身分、地位、資力與經濟狀況。
侵權行為的態樣（例如本案的酒駕、肇逃、累犯，會被視為惡性重大）。
被害人所受痛苦的程度。
家屬所受精神打擊的程度。
其他一切情狀（例如加害人犯後態度等）。
因此，家屬提出的 5,000 萬是訴訟上的「聲明」，最終法院會判賠多少，仍有待法官的綜合裁量。但無論判賠 500 萬或 1,000 萬，這筆「債權」必須先透過法律程序被「確定」下來。
核心爭點：肇事者「名下無財產」，被害家屬的求償困境
確立了法律上的請求權基礎後，我們回到最殘酷的現實：如果呂姓肇事者所言屬實，他真的「沒錢」，那該怎麼辦？
「沒錢」不等於「免責」：民事責任的法律定性
台中推薦律師黃建閔律師必須首先釐清一個重要觀念：賠償能力（資力）與賠償責任（債務）是兩回事。
法院的民事判決，是在處理「應然面」的問題，即「法律上，肇事者應不應該賠？應該賠多少？」至於肇事者「有沒有能力賠」，那是判決確定後的「實然面」問題，屬於《強制執行法》的範疇。
被害家屬絕不能因為聽信對方「我沒錢」的說詞，就放棄了民事訴訟。如果不起訴，這筆債權將永遠無法被國家公權力確認，更遑論後續的追償。
取得「執行名義」：開啟求償的第一道門
被害家屬進行民事訴訟，其最終目的，是取得一份「執行名義」。
所謂「執行名義」，最常見的就是「法院的確定判決」。有了這份判決書，被害家屬（債權人）才能拿著它去向法院的「民事執行處」，聲請對肇事者（債務人）的財產進行強制執行。
若未經起訴取得執行名義，家屬與肇事者之間僅存有「私權糾紛」，國家公權力（法院）是不得主動介入的。
民事訴訟的時效性：為何必須在 2 年內起訴？（民法 197）
更關鍵的是「時效」。民法 197 條第 1 項規定，因侵權行為所生之損害賠償請求權，自「知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅」。
如果因為猶豫、或誤信對方「沒錢」而拖延，一旦超過 2 年，肇事者即可在訴訟上提出「時效抗辯」，法院縱使認定他有責任，依法也必須判家屬敗訴。
因此，無論對方有錢沒錢，立即尋求專業律師協助，在 2 年內提起訴訟，是保障權利的第一要務。
法律上的「討債」：強制執行程序的實務操作
假設被害家屬勝訴，取得例如 1,000 萬元的確定判決，但肇事者依然拒不付款，或聲稱「名下無財產」，這時才真正進入「討債」的程序，也就是《強制執行法》的領域。
當事人進行主義：法院不主動，債權人須積極
與刑事案件由檢察官主動偵辦不同，民事執行採「當事人進行主義」。法院民事執行處是被動的，債權人（被害家屬）必須主動遞狀「聲請強制執行」，並繳納執行費，法院才會啟動程序。
更重要的是，債權人有協力查報債務人財產的義務。法院不會通天遁地幫你找錢，你必須自己（或委任律師）去調查對方究竟有何財產可供執行。
台中推薦律師黃建閔的建議：面對「脫產」或「無資力」債務人的自保之道
綜合上述分析，面對酒駕肇事者，被害家屬應建立正確的法律認知，並採取堅定而長期的法律行動。
錯誤迷思：以為對方沒錢就放棄起訴
這是最致命的錯誤。如前所述，一旦罹於民法 197 條的 2 年時效，被害人的權利將歸於消滅。肇事者「現在沒錢」，不代表他「一輩子沒錢」。放棄起訴，等於是放任 2 年時效經過
酒駕肇事民事求償常見 6 大 FAQ
Q1. 肇事者被抓去關（刑事責任），民事賠償是不是就不用賠了？
A1. 完全錯誤。刑事責任（坐牢）是國家對他的懲罰；民事責任（賠錢）是他對被害家屬的損害填補。兩者各自獨立、並行不悖。他坐牢歸坐牢，錢還是一樣要賠。
Q2. 聽說可以聲請「假扣押」，那是什麼？
A3. 「假扣押」是在起訴前或訴訟中，為防止對方「脫產」（變賣名下財產），先一步將其財產查封、凍結的程序。但聲請假扣押，被害人通常需要提供擔保金。
Q3 對方真的就是個「爛命一條」，打官司、拿憑證，真的有用嗎？
A3. 法律提供的是一個「保障權利不滅」的機制。我們無法預測肇事者 10 年、20 年後的經濟狀況。他可能繼承遺產、可能找到正當工作、可能中了彩券。只要家屬「合法地持有有效的債權憑證」，當那一天到來時，您才有立場要求他還錢。如果現在放棄，那 2 年後，一切就真的歸零了。
結論：台中推薦律師黃建閔的叮嚀
酒駕肇事致人於死，是對被害家庭最沉重的打擊。面對肇事者「無資力」的抗辯，被害家屬不應感到絕望或無助。法律的設計，一方面在於「釐清責任」，另一方面則在於「權利的保全與延續」。
台中推薦律師黃建閔律師提醒您，民事求償是一場需要極大耐心與毅力的長期戰役。取得勝訴判決，只是拿到了「武器」；學會使用《強制執行法》並善用「債權憑證」制度，才是確保這場戰役最終得以實現正義的關鍵。
切勿因為肇事者一時的窮困潦倒，而放棄了您依法應得的權利。透過專業律師的協助，在 2 年內啟動訴訟，取得執行名義，並透過定期的「換證」來延續債權，才能讓法律的正義之網，牢牢地跟隨肇事者一輩子，直到他付出應有的代價為止。
如果您或親友正面臨車禍、酒駕求償或其他法律困境，
黃建閔律師 歡迎聯繫 加 Line 好友 @075kqaqe
讓台中的專業律師團隊，協助您規劃最有利的法律途徑，捍衛您的權益。