當一個社會的年輕人，不再夢想成為工程師或創業家，而是將「車手」視為一門可以快速變現的「生意」，這不僅是個人的沉淪，更是整個社會結構發出的危險警報。桃園ㄧ起因40萬債務而淪為車手的案例，宛如一面鏡子，映照出一個正在高速運轉的地下產業鏈：上游的詐騙集團，如何像經營精實企業般，系統性地招募、利用並犧牲處於經濟弱勢的年輕人，來完成他們罪惡的「最後一哩路」。
大家好，我是台中推薦律師黃建閔。近年來，台灣的詐騙犯罪已從單打獨鬥的騙術，演化成一個分工精細、跨國經營的龐大產業。而「車手」，正是這個產業鏈中，暴露在最高物理風險下，卻領著最低報酬的「末端供應商」。他們天真地以為自己只是「跑腿的」，卻不知道在法律的設計中，他們從交出第一筆贓款的那刻起，就已被牢牢綁在整起詐騙案的「共同責任體」上。
今天，我們將從產業鏈與風險管理的角度，為您深度拆解「車手」這門生意。為何他們領著2%的獎勵金，卻要背負100%的賠償責任？法律上的「共同正犯」概念，是如何讓這些身處末端的年輕人，與遠在海外的首腦，共同承擔這數百萬、甚至數千萬的罪責？這不僅是一篇法律分析，更是一場關於選擇、代價與系統性剝削的嚴肅探討。
如果您或您的親友，正因債務壓力而考慮鋌而-走險，或已不慎踏入這個罪惡的泥淖，請在鑄成大錯前懸崖勒馬。立刻加入我的官方LINE，黃建閔律師將為您提供即時的法律諮詢與替代方案，避免您成為下一個用人生來償債的悲劇主角。 LINE ID: @075kqaqe
詐騙的「企業化」：為何你只是跑腿，卻被當成核心幹部？
要理解車手的處境，必須先捨棄「單一罪犯」的陳舊觀念，改用「企業組織」的視角來分析現代詐騙集團的運作模式。
詐騙集團的精密分工鏈
一個成熟的詐騙集團，其內部運作宛如一家跨國企業，各部門分工明確：
- 研發部（R&D）： 負責開發最新的詐騙劇本、假冒的政府網站、偽造的投資APP。
- 行銷部（Marketing）： 位於海外的機房，負責撥打電話、發送釣魚簡訊，尋找並鎖定目標客戶（被害人）。
- 財務部（Finance）： 負責管理洗錢的人頭帳戶金流。
- 物流部（Logistics）： 這就是「車手」與「收水」的角色。他們負責將存入人頭帳戶的贓款，以最快速度提領出來，切斷金流軌跡。
在這個「產業鏈」中，每一個環節都不可或缺。少了車手的提領，詐騙集團就無法將虛擬的數字，變現為真正的鈔票。因此，儘管車手看似只是最底層的執行者，但在法律評價上，他們是完成整個犯罪計畫的「關鍵拼圖」。
法律的穿透視角：「共同正犯」的捆綁責任
這就是為何法院會引用《刑法》第28條「共同正犯」的概念，來定義車手的角色。成立「共同正犯」，需要三個要件：
- 兩人以上： 詐騙集團成員眾多，此要件輕易滿足。
- 共同的犯罪意思聯絡： 車手明知自己是在為詐騙集團工作，與集團成員有著「分工合作，共同完成詐騙取財」的默契。
- 共同的犯罪行為分擔： 車手負責「提款」，上手負責「收水」，海外機房負責「行騙」。每個人都只執行了犯罪的一部分，但所有部分加總起來，才構成一個完整的犯罪行為。
法院正是基於此邏輯，認定車手雖然沒有親自打電話行騙，但他提領贓款的行為，是整個詐騙計畫中不可或缺的一環。因此，他不是「幫助犯」，而是與所有集團成員地位相當的「共同正犯」。
最不對稱的風險賽局：車手一輩子也還不起的債
當車手被認定為「共同正犯」，他所面臨的，將是刑事與民事責任的雙重夾擊，這是一場風險與報酬極度不對稱的豪賭。
刑事責任：可預見的牢獄之災
新聞中的李姓男子，僅出任務一次，就被判處一年四個月的有期徒刑。這幾乎是當前司法實務對於初犯車手的標準判決。年輕的生命，就此留下無法抹滅的刑事前科。
民事責任：壓垮人生的天價賠償
這才是真正毀掉車手一生的關鍵。根據《民法》第185條第一項，共同侵權行為人，需負「連帶」損害賠償責任。
- 何謂「連帶」責任： 這意味著，被害人「有權」向任何一位共同正犯（包括車手），請求賠償「全部」的損失。新聞中的被害人總共被騙了758萬元，他可以選擇只向被抓到的李姓車手一人，要求賠償全部的758萬元。
- 車手的無力抗辯： 李姓車手在法庭上抗辯，自己只領了42萬元，應只就此部分負責。這個說法，在法律上是完全站不住腳的。因為在「共同正犯」的架構下，所有成員都必須為整個犯罪集團所造成的「全部損害」負責。
這就是最殘酷的現實：車手冒著被捕的風險，賺取2%的佣金（在本案中，李男甚至分文未得），卻要用自己的一生，去背負集團詐騙總額的天價債務。這是一門從一開始，就注定血本無歸的生意。
法律問題 FAQ
Q1：我只是幫朋友領個錢，不知道那是贓款，也會成立共同正犯嗎？
A1：這取決於您「主觀上是否知情」。在法庭上，檢察官會根據各種間接證據來判斷，例如：您與朋友的關係、提款的次數與方式、報酬是否顯不相當等。若您以極不合理的代價，頻繁幫人提領來路不明的款項，法院將很難相信您對於款項的非法性質「毫無認識」。
Q2：如果我是被逼的，像新聞中的李男一樣是為-了抵債，可以減輕責任嗎？
A2：這要看「被脅迫」的程度。如果您能證明，您是在生命、身體受到立即且無法抗拒的威脅下被迫為之，或許可主張《刑法》的「緊急避難」來免責。但若只是單純的債務壓力，實務上很難被認定為法律上的「脅迫」，頂多只能作為量刑時，讓法官參考的犯罪動機。
Q3：車手被判的天價民事賠償，若真的還不出來，會怎麼樣？
A3：被害人取得勝訴判決後，可以向法院聲請強制執行，查封車手的薪資、銀行帳戶、名下的動產與不動產。這筆債務將跟隨車手一輩子，直到清償或被害人放棄為止，對其未來的金融信用與人生規劃，將造成毀滅性的打擊。
Q4：現在很多詐騙集團都用虛擬貨幣洗錢，擔任這種車手，風險比較低嗎？
A4：風險更高。司法機關對於新型態的科技犯罪，已投入大量資源進行追查。擔任虛擬貨幣的車手或「幣商」，不僅同樣會構成詐欺的共同正犯，更可能額外觸犯《洗錢防制法》，刑責更重，犯罪所得也將被沒收。
Q5：在台中，如果年輕人因一時失慮擔任車手被捕，或者被詐騙該怎麼辦？
A5：請立刻為他尋求專業律師的協助，我是台中律師黃建閔，希望這篇文章能幫助您建立正確的法律觀念，做出對自己最有利的選擇。