一通來自警局的電話，一句「有件事想請你來協助釐清」，可能是多數台灣人一生中最接近刑事司法的時刻。在「有事好好講」的文化慣性下，多數人會選擇獨自前往，心想著「只要我行得正，沒什麼好怕的」。然而，他們不知道的是，從踏入警局偵訊室的那一刻起，一場資訊極度不對等的權力賽局，就已悄然展開。
大家好，我是台中推薦律師黃建閔。在我處理的無數案件中，最讓我感到惋ăpadă，莫過於看到當事人在偵查的「黃金第一小時」，因不諳法律，而在警局的「詢問筆錄」中，說出了對自己極為不利的陳述。這些在疲憊、壓力、甚至誘導下做出的回答，白紙黑字地簽名畫押後，竟成為日後檢察官起訴、法官定罪的關鍵證據，讓案件在起跑點上就陷入萬劫不復的境地。
這篇文章，我將為您揭開警局偵訊室那扇門後的祕密。我將為您深度解析，法律上「警察的詢問」與「檢察官的訊問」，究竟存在何種權力差異？為何規則看似相同，魔鬼卻全藏在細節裡？這不僅是一篇法律知識文，更是一份在關鍵時刻，能保護你和你家人的「程序自保手冊」。
如果您或您的親友，正因接到警局通知而感到惴惴不安，請切記，此刻的慌亂，正是風險的開端。立刻加入我的官方LINE，黃建閔律師將為您提供即時的法律策略，確保您在踏出第一步前，就已築好防線。 LINE ID: @075kqaqe
權力的第一道關卡：「詢問」與「訊問」，為何一字之差，天壤之別？
在刑事訴訟的食物鏈中，權力的行使是有位階的。您最先接觸到的，通常不是檢察官或法官，而是第一線的司法警察。他們執行的程序，稱為「詢問」；而檢察官或法官執行的，才稱為「訊問」。
「詢問」：司法警察的調查權限
當警察因受理報案、或偵辦案件，認為您可能是「犯罪嫌疑人」時，他們會以「通知書」的方式，請您到場說明。這個程序，就是「詢問」。
主角： 司法警察官、司法警察。
目的： 調查犯罪嫌疑、蒐集證據。
強制力： 警察本身沒有直接逮捕您的權力。但若您經合法通知，無正當理由拒不到場，警察可以報請檢察官核發「拘票」，用國家的強制力，將您帶到警局。這是一個「間接」的強制權。
「訊問」：檢察官與法官的司法權力
當案件進入地檢署或法院，由檢察官或法官親自對被告發問，這個程序才稱為「訊問」。
主角： 檢察官、法官。
目的： 釐清犯罪事實，以決定是否起訴、羈押或判決。
強制力： 檢察官與法官擁有直接的司法權力，可以簽發拘票、聲請羈押，其強度遠高於警察的「詢問」。
許多人誤以為，在警局只是「聊聊」，到檢察官那裡才算「來真的」。這是一個致命的誤判。因為《刑事訴訟法》第100條之2規定，檢察官「訊問」被告的整套嚴格程序，在警察「詢問」犯罪嫌疑人時，「準用之」。這意味著，您在警局所做的筆錄，其法律效力與重要性，幾乎等同於在地檢署的供述。
你的程序防護罩：面對詢問，你必須牢記的四大權利
當您坐在偵訊室，面對看似友善或嚴厲的警察時，請記住，法律給了您一套強大的「防護罩」。啟用它，不是在挑釁公權力，而是在保障自己最基本的憲法人權。
權利一：罪名告知權—釐清戰場，拒絕模糊仗
《刑事訴訟法》第95條規定，詢問/訊問的第一步，應「先告知犯罪嫌疑及所犯所有罪名」。您有權清楚地知道，你今天是為了「什麼事」、可能觸犯了「哪條法律」而坐到這裡。
為何重要： 這能防止警方以模糊的「協助調查」為由，在你毫無防備的情況下，刺探其他案情。若對方含糊其辭，你可以、也應該要求他們明確說明。
權利二：緘默權—閉嘴，是你的第一選擇
同樣在第95條，法律賦予您「得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述」的權利。這是您最重要的防線。
為何重要： 在緊張與壓力下，人很容易說出不精準、甚至錯誤的話。任何一句「我猜」、「好像是」、「可能吧」，都可能在筆錄上，被記載為肯定的陳述。保持緘幕，不是心虛，而是等待律師到場，進行有效溝通的「策略性暫停」。
權利三：律師協助權—尋求專業，拒絕單打獨鬥
法律保障您「得選任辯護人」。當您被要求製作筆錄時，您可以明確向警方表示：「在我的律師到場前，我拒絕回答任何問題。」
為何重要： 律師不僅能提供法律意見，更重要的，他的在場，本身就是一種權力平衡。他能確保詢問過程合法、防止不當誘導，並協助您做出最精準的陳述。
權利四：夜間停止詢問權—保障身心，拒絕疲勞偵訊
《刑事訴訟法》第100條之3原則上禁止司法警察在「夜間」（日沒後，日出前）詢問犯罪嫌疑人。
為何重要： 這是為了防止執法人員利用人體在夜間精神不濟、意志力薄弱的狀態，進行疲勞偵訊，取得不實的自白。
例外情況： 此原則有例外，例如：(1)您「明示同意」在夜間繼續；(2)夜間被逮捕到案，需查驗身分；(3)有急迫情況；(4)經檢察官或法官許可。若不符合這些例外，您可以主張停止詢問，要求休息。
筆錄的魔鬼細節：為何簽名比你想像的更致命？
詢問的終點，是一份由警察繕打的「詢問筆錄」。這份文件的簽署，是整個流程中風險最高的環節。
從口語到文字的巨大落差
您的口語陳述，充滿了猶豫、轉折與情緒，但呈現在筆錄上的，卻是經過警察「轉譯」後的書面文字。許多爭議，都源於這種轉譯的落差。
簽名前，你「必須」做的三件事
逐字逐句，要求朗讀： 不要因為不好意思或想趕快離開，就草草瀏覽。你有權要求警察將筆錄內容，從頭到尾、一字不漏地念給你聽。
核對內容，寸土不讓： 只要發現筆錄記載的內容，與你記憶中的原意有任何絲毫出入，都必須立刻提出，要求增刪或修改。這是你的權利，也是你的義務。
確認全程錄音錄影： 《刑事訴訟法》第100條之1規定，詢問應「全程連續錄音；必要時，並應全程錄影」。這份影音紀錄，是核對筆錄內容是否真實的最終保障。
一旦您在筆錄上簽名，就等於是以法律人格，為這份文件的「真實性」背書。未來在法庭上，想要推翻自己簽過名的筆錄，將會是極度困難的任務。
法律問題 FAQ
Q1：警察打電話叫我去「聊聊」，我可以不去嗎？ A1：您需要先釐清是「電話通知」還是「書面通知書」。若是正式的「通知書」，無故不到，警察可報請檢察官核發拘票。若是口頭的電話通知，您可以客氣地請對方寄發正式通知書，為自己爭取尋求律師協助的緩衝時間。
Q2：如果警察不讓我請律師，或是不讓我保持緘默，怎麼辦？ A3：若發生這種違法取證的情況，請保持冷靜，並在筆錄中，堅持要求記載「我要求行使緘默權，但警方不同意」或「我要求等待律師到場，但被拒絕」等字句。這些記載，將成為日後在法庭上，主張該筆錄證據能力有問題的關鍵。
Q3：夜間被逮捕，警察說要立刻問，我可以拒絕嗎？ A4：若屬於「夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤」，您必須配合。但查驗完身分後，若無急迫情況，您仍可主張《刑事訴訟法》第100條之3的夜間停止詢問權，要求休息，等待天亮或律師到場後再進行。
Q4：筆錄內容我覺得怪怪的，但警察一直催我簽名，說大家都在等我，我該怎麼辦？ A5：請頂住壓力，堅持您的權利。您可以明確表示：「這份筆錄的內容與我的陳述有出入，在我確認修改完成前，我不會簽名。」您的謹慎，是保護自己不被冤枉的最後一道防線。
Q5：如果突然接到警局通知，我該如何快速找到可以信任的律師？ A6：請將專業律師的聯絡方式，當作您手機裡的「緊急聯絡人」。平時就應了解，哪些律師在刑事領域有豐富的經驗。一位能提供「夜間陪偵」服務的台中推薦律師，更是您在遭遇緊急狀況時，最可靠的法律後盾。
在權力不對等的賽局中，知識就是力量。您在警局偵訊室裡的每一個決定，都可能深刻影響您未來的人生軌跡。法律賦予您的程序權利，不是束之高閣的法條，而是您在面對國家機器時，最堅實的盔甲。
我是台中推薦律師黃建閔，希望這篇文章能幫助您建立正確的法律觀念，做出對自己最有利的選擇。