「小三」無罪，正宮完蛋了？律師老實說：通姦除罪後，你還有這兩招「侵害配偶權」和「裁判離婚」可以反擊！
大家好，我是台中推薦律師黃建閔。你還記得2020年5月29日那一天嗎？
那一天，司法院大法官在憲法法庭丟出了一顆震撼彈——釋字第七九一號解釋。宣示一出，全台灣的網路都炸鍋了。大法官們說：「《刑法》第239條通姦罪，違憲，立即失效！」
這下可不得了。全台的太太們（可能還有部分先生們）瞬間崩潰，覺得天要塌下來了。「什麼？國家不管通姦了？」「這不是變相鼓勵大家外遇嗎？」「以後小三、小王都可以正大光明了？」「婚姻是沒救了嗎？」
我懂，我完全懂大家的焦慮。在我們過去的觀念裡，「通姦罪」好像是婚姻裡最後一道保險絲，是元配手上最強大的武器。但我們摸著良心想一想：這條法律，真的有在「拯救」婚姻嗎？
在「法律白話文運動」裡，我們最愛問的就是：「法律，你到底想幹嘛？」
老實說，通姦罪在實務上，早就變成一種「報復」或「談判籌碼」。它沒辦法讓變心的人回頭，它只能讓元配抓到證據後，在法庭上羞辱對方，或者在談離婚時，多要一點錢。
而且，舊的《刑事訴訟法》第239條但書還有個超瞎的規定：元配可以對「自己的配偶」撤告，但「不能」對小三或小王撤告。這在幹嘛？這根本就是「抓姦夫、縱淫婦」（或反過來），夫妻倆回家關起門來沒事了，結果國家機器還在幫你追殺那個第三者。這不是很奇怪嗎？
所以，大法官們才決定，婚姻裡的忠誠，是兩個人的私事，是道德和情感的問題。國家不應該拿著「刑罰」這把大榔頭，闖進大家的臥室，強迫大家必須相愛。
好了，前情提要結束。重點來了。 「律師，我懂你說的。但現在刑事沒了，我另一半真的跟人跑了，我真的就只能吞了？法律不保護我了嗎？」
問得好。這就是我們今天要聊的重點。刑事這條路是堵死了，但「民事」這條路，不但還在，而且武器可多著呢！
如果您正遭遇配偶外遇的困境，感覺手足無措，不知道法律還能為您做什麼，請不要放棄。立刻加入我的官方LINE，黃建閔律師將為您提供即時的法律諮詢，告訴您在通姦除罪後，如何用更聰明、更有效的方式捍衛自己的權益。 LINE ID: @075kqaqe
告配偶「履行同居義務」
假設有個林女士，她先生王先生最近迷上了「小三」，已經兩個月沒回家了。林女士抓狂了，但她不能告刑事通姦。那她能幹嘛？ 她可以走進法院，告她先生王先生一條：「履行同居義務」！
蛤？ 你沒聽錯，就是告他「回家睡覺」。
《民法》第1001條規定：「夫妻互負同居之義務。」這條還在喔，沒被廢除喔。所以理論上，林女士可以去法院起訴：「法官大人，我先生不回家，請你判他必須回家，履行同居義務！」
好，假設王先生收到傳票，不理他。法官開庭，他也不到。林女士就可以聲請「一造辯論判決」，法官看證據確實（例如戶籍謄本、鄰居作證），就會判林女士勝訴。
然後，林女士就拿到一張熱騰騰的勝訴判決書，上面寫著：「被告王先生，應與原告林女士履行同居義務。」
然後呢？ 然後...就沒有然後了。
法律的界線：為什麼你「打得贏」，卻「拿不到」？
這就是法律最有趣也最無奈的地方。林女士拿著這張判決書，可以去法院聲請「強制執行」嗎？
《強制執行法》第128條第二項直接賞了她一巴掌，這條法律說：關於「夫妻同居」的判決，不適用強制執行。
這超合理的啊！你想想那個畫面：法院能怎麼執行？派法警去小三家，把王先生五花大綁，押回林女士的臥室，然後在門口站崗嗎？
法律可以判決，但法律不能（也不該）強迫兩個不相愛的人睡在一起。人有腳，他隨時可以再跑掉。所以，這條法律，在「執行」上，根本就是一條死路。
真正的王牌：如何用履行同居判決，打出「離婚+棄養」的王炸？
聽到這裡，你是不是覺得：「黃律師你耍我啊？花錢花時間，打了一場官司，結果拿到一張不能執行的廢紙判決，這不是打辛酸的嗎？」
錯！ 這張履行同居判決，才是林女士手上最強的「王牌」！
這就是懂法律和不懂法律的差別。林女士打這場官司，她的目的，從來就不是要王先生「回家」（她可能也知道叫不回了），她的目的是要拿到這張「法院認證」的裁判。
拿到之後，林女士就可以啟動她的第二步，也是真正的核武級訴訟：
告「裁判離婚」！
《民法》第1052條第一項，列了十款可以訴請離婚的原因。其中第五款是：「夫妻之一方以『惡意遺棄』他方在繼續狀態中。」
這時候，林女士在離婚法庭上，就可以把那張「履行同居」的勝訴判決，甩在法官桌上，說： 「法官大人！你看！我為了這個家，努力過了！我連『告他回家』的訴訟都打了，法院也判我贏了！結果呢？他還是不回家！這難道不叫『惡意遺棄』嗎？」
你覺得，法官會怎麼想？ 這簡直是「惡意遺棄」的「鐵證」啊！ 這張「不能執行的判決」，在這裡，搖身一變，成了斬斷婚姻最鋒利的那把刀。
所以你懂了嗎？通姦除罪後，法律不是沒招，而是招數變得更「文明」、更「講究策略」了。你不用再去抓姦、不用再去警察局作筆錄，你只需要冷靜地走進法院，打一場「看起來很傻」的官司，就能拿到你最需要的東西——「法律認證的自由」。
別忘了還可以主張：「侵害配偶權」之損害賠償
好，成功離婚了。那口氣呢？被背叛的這口氣，難道就這樣算了？ 當然還沒完。
通姦雖然「除罪化」（刑事），但不代表它「合法化」（民事）。 在民事上，配偶外遇，依然是妥妥的「侵權行為」。
《民法》第184條說：「因故意或過失，不法侵害他人之『權利』者，負損害賠償責任。」 婚姻關係中，夫妻雙方對彼此負有「忠誠義務」，這就是一種受法律保障的「權利」，稱為「配偶權」。
當你的配偶和第三者發生性行為或不當交往時，他們就「共同侵害」了你的配偶權。 所以，刑事不能告了，但民事上，你可以： 告你的配偶 + 小三（或小王）＝ 應「連帶」賠償「精神慰撫金」！
這才是最實際的。你不用再糾結於能不能「把他們關起來」，你應該糾結的是「他們要賠我多少錢」。
證據要求變低了： 要能證明他們有「逾越一般朋友分際」的交往行為，例如：親密對話紀錄、親吻、擁抱、或長期在外同居，法官就可能判賠。
目的更實際： 你拿到的，是實實在在的金錢賠償。這筆錢，可能是幾十萬到上百萬，是法律對你所受精神痛苦的「實質補償」。
法律問題 FAQ
Q1：律師，你說「履行同居」的官司不能強制執行，那我打這個官司，對方會不會怕啊？
A1：他可能不怕「回家」，但他會怕「後果」。他如果聰明，或有請教律師，他就會知道，你打這場官司的「真正目的」是為了後面的離婚訴訟在蒐集證據。他如果再不理你，就等於是親手把「惡意遺棄」的證據送給你。
Q2：如果我不想離婚，我只想告「侵害配偶權」拿錢，可以嗎？
A2：當然可以！這兩場官司是獨立的。你可以在維持婚姻關係的狀態下，單獨對你的配偶和第三者提起「侵害配偶權」的損害賠償訴訟。你可以選擇告他們兩個，也可以只告小三/小王。
Q3：告「侵害配偶權」大概可以賠多少？
A3：這沒有標準答案，完全看個案。法官會考量你們雙方的身分地位、經濟能力、侵權的嚴重程度（例如：是精神出軌還是一夜情，還是長期同居生子）、你所受的精神痛苦等。在台中地區，判賠的金額，從幾萬元到幾十萬元，甚至上百萬元都有可能。
Q4：那通姦除罪後，我要怎麼蒐集「侵害配偶權」的證據？
A4：這依然是重點。雖然不用拍到性器接合，但你還是要證據。合法的蒐證方式，例如：配偶自己承認的對話紀錄（LINE, Messenger）、他們公開的親密合照、共同出遊的機票住宿紀錄、或者你配偶的刷卡紀錄（例如在摩鐵刷卡）。請注意，千萬不要衝動跑去抓姦、破門而入或裝GPS，你可能會反過來吃上「妨害秘密」或「侵入住宅」的刑事官司！
Q5：在台中，我發現配偶外遇，我快氣瘋了，第一步該怎麼辦？
A5：第一步：深呼吸，然後『不要做』任何事。 不要衝動攤牌、不要跑去抓姦、不要在臉書發文罵人。第二步：立刻諮詢律師。 你現在需要的是「策略」，不是「衝動」。一位專業的台中推薦律師，會幫你分析你手上有的證據，告訴你現在最該做的，是先蒐集金流？還是先保全對話紀錄？是該打「履行同居」官司來鋪路？還是直接告「侵害配偶權」？在通姦除罪的時代，法律戰打的是腦袋，不是拳頭。
所以，通姦除罪，真的不是世界末日。 它只是把法律從不該管的臥室裡退出來，然後把力氣花在它真正該管的地方：「財產」與「自由」。 法律不再假裝能幫你挽回愛情，但它能幫你在愛情逝去時，合法地拿回你應得的錢、爭取你應得的自由（離婚）。
我是台中推薦律師黃建閔，希望這篇文章能幫助您建立正確的法律觀念，做出對自己最有利的選擇。