大家好，我是專精於民事侵權與損害賠償訴訟的台中律師黃建閔。隨著毛小孩成為家庭重要成員，在公園、步道、甚至餐廳，我們都能看到飼主與寵物同樂的溫馨畫面。然而，溫馨的背後，也潛藏著不可預測的風險。您是否曾想過：「如果我的愛犬因為一時的緊張或護主心切，不慎咬傷了路人，我該怎麼辦？」、「鄰居的狗沒牽繩衝出來，造成我摔車受傷，我可以向飼主請求哪些賠償？」
寵物侵權，特別是犬隻攻擊致傷的案件，是近年來諮詢度與發生率都極高的民事糾紛。這類案件不僅牽涉到受害者身體與精神上的痛苦，也讓飼主承受著巨大的法律與道德壓力。許多飼主往往因為慌亂、不諳法律，或受害者提出「漫天要價」的賠償金額，而不知所措，最終導致原本可以和解的糾紛，演變成曠日廢時的訴訟。
身為律師，我處理過許多這類案件，深知其中的法律細節與談判關鍵。今天，我將以這篇文章，為所有飼主與潛在的受害者，提供一份最完整的法律指南。本文將從法律基礎、賠償範圍、飼主的抗辯理由，到如何預防與應對，進行全面性的解析，幫助您在不幸遇到狀況時，能冷靜、合法地處理，保障自己應有的權益。若您正被相關案件所困擾，歡迎隨時加 line： @075kqaqe
為何寵物闖禍，主人就要買單？
在討論賠償項目之前，我們必須先理解一個核心的法律概念：
法律的基礎：《民法》第 190 條的嚴格規定
我國《民法》第 190 條第 1 項明確規定：
「動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性質已盡相當之注意管束者，不在此限。」
白話解析：
這代表，一旦您飼養的動物（不只是狗，貓、鳥、兔子甚至倉鼠都算）對他人造成了損害（例如咬傷、抓傷、驚嚇導致摔倒），法律就「直接推定」您有過失，您就必須負起賠償責任。「我已經很小心了」有用嗎？——「已盡相當注意」的免責抗辯
法律還是給了飼主一條免責的機會，就是條文但書所說的「已盡相當之注意管束者」。但是，必須非常誠實地告訴各位，在司法實務上，飼主想靠這條來「完全免責」，是有難度。
法院在判斷飼主是否「已盡相當注意」時，會用非常嚴格的標準來檢視，例如：
外出時是否使用牽繩或嘴套？ 這是最基本的要求。依據《動物保護法》規定，具攻擊性寵物出入公共場所應由成年人伴同，並採取適當防護措施（如配戴不影響散熱之透氣嘴套）。即便您的愛犬平時溫馴，但只要是中大型犬隻，未上牽繩就幾乎會被認定為「未盡注意義務」。
牽繩的長度與掌控力是否足夠？ 即使上了牽繩，但若牽繩過長，或飼主體格無法有效控制犬隻暴衝，仍可能被認為注意不足。
飼養環境是否安全？ 在家中，門窗是否確實關閉，圍籬高度是否足以防止犬隻跳出？
法院的邏輯是：「如果您的管束沒有任何瑕疵，那損害又是如何發生的呢？」因此，在絕大多數案件中，飼主最終仍需負擔全部或部分的賠償責任。
賠償範圍大解析：除了醫藥費，還能要求什麼？
一旦飼主的賠償責任成立，接下來的戰場就是「賠償金額」。受害者可以依法請求的損害賠償，主要分為「財產上損害」與「非財產上損害」兩大類。
財產上損害：所有「花出去的錢」與「賺不到的錢」
這部分是有形的、可以提出單據證明的損失。主要包含以下幾項：
醫療費用：
範圍： 從被咬傷當下的急診、後續的回診、換藥、施打破傷風或狂犬病疫苗、購買藥品器材，到後續的復健、物理治療等費用，都包含在內。
必備文件： 所有醫療院所開立的醫療費用收據正本、診斷證明書。這是請求賠償最重要的基礎。
增加生活上需要之費用：
範圍： 指因為受傷而額外支出的費用。最常見的就是「交通費」（往返醫院的計程車費）與「看護費」。
不能工作的損失（喪失或減少勞動能力）：
範圍： 指被害人因傷住院或在家休養，導致無法工作而損失的薪水。
物品損壞的費用：
非財產上損害：「精神慰撫金」的請求
這就是俗稱的「精神賠償」。因為身體受傷所承受的痛苦、恐懼、焦慮，以及後續因疤痕、失能所造成的心理創傷，都可以向飼主請求金錢賠償。
精神慰撫金如何衡量？
這部分沒有固定的公式，也是勞資雙方最容易產生爭議的地方。法院在決定金額時，會綜合考量以下因素：
雙方的身分、地位、經濟能力： 例如，加害者（飼主）與被害者的職業、收入、財產狀況。
加害（過失）的程度： 飼主是完全沒上牽繩，還是有牽繩但被掙脫？過失程度會影響賠償金額。
被害人所受的痛苦程度：
傷勢的嚴重性： 是輕微的破皮，還是深及肌肉的撕裂傷？神經、韌帶是否受損？
受傷的部位： 傷口是否在臉部等重要外觀部位？是否會留下永久性的疤痕？
後續的影響： 是否因此產生創傷後壓力症候群（PTSD），例如看到狗就害怕？是否影響到日常生活或社交？
身為一位台中推薦律師，如果有需要可以與我們連繫。
寵物侵權法律常見問答 (FAQ)
Q1: 受傷的不是「人」，而是對方的「寵物狗」，我也要賠償嗎？
A1: 是的，需要。在法律上，動物被視為「物」，屬於個人財產的一部分。因此，您的狗咬傷了對方的狗，等同於「毀損他人之物」，您應對其寵物的「醫藥費」負賠償責任。
Q2: 對方也有挑釁我的狗（例如：一直瞪牠、作勢要打牠），我可以完全不用賠嗎？
A3: 您可能無法「完全免責」，但有機會「減輕」賠償責任。這在法律上稱為「與有過失」。若您能證明對方對於損害的發生，自己也有過失（例如挑釁、無視「內有惡犬」警告標示而闖入），就可以向法院主張依據《民法》第217條，減輕您的賠償金額。
Q3: 除了民事賠償，飼主還可能會有刑事責任嗎？
A5: 有可能。如果飼主是「故意」放任犬隻攻擊他人，或「明知」自己的犬隻有高度攻擊性，卻在公共場所完全不設防，導致他人受傷，檢察官可能認定飼主有「間接故意」或「過失」，而依據《刑法》第284條「過失傷害罪」起訴。此罪雖不重，但會留下刑事前科，不可不慎。
結論：愛牠，就請管束牠，責任與關愛缺一不可
飼養寵物，帶給我們無限的療癒與陪伴，但這份喜悅的背後，是沉甸甸的法律與社會責任。對寵物的愛，不應只體現在餵養與玩樂，更應體現在確實的管束與對他人的尊重上。多一分注意，繫上一條牽繩，就可能避免一場糾紛、一個傷害。
若不幸意外真的發生，請不要慌張或逃避。誠懇的態度、合法的處理程序，是讓傷害降到最低的唯一途徑。
如果您在台中地區，不幸身陷寵物侵權的糾紛，無論您是飼主或受害者，都請記得，法律是解決問題的工具，而非激化對立的武器。身為一位長期處理各類損害賠償案件的台中推薦律師，黃建閔律師能為您提供最專業的法律分析、協助您進行有效的協商，並在必要時代表您進行訴訟。歡迎隨時加 line： @075kqaqe，讓專業的法律守護您與您的毛小孩。